Denim och gift | Hur jeans minskar giftleveransen av ormbett

F: Varför bär cowboys långa jeans i hettan?



A: Denim ser inte bara cool ut och skyddar benen från solen och kaktusnålarna, det kan faktiskt minska giftleveransen från en skallerormbit. Ja, det finns faktiskt forskning om detta.

Bakgrund

Om du inte tycker att ormbett längre är en stor sak, tänk igen. Från och med 2009 fanns det en uppskattning 400 000 till 2 miljoner ormbett globalt varje år, resulterar i 20000-100 000 dödsfall och ännu fler funktionshinder (brett intervall i uppskattningar är resultatet av olika studiemetoder såväl som underrapportering i fattiga områden).



Därför är det en minskning av svårighetsgraden för ormbett prioritet i områden där människor och ormar interagerar.

Två forskare vid Loma Linda University i Kalifornien sökte efter testa om vanliga kläder - i det här fallet denim - kan skydda människor från ormbett. Metoden som de använde för att testa detta är & hellip; ganska roman.

Resultaten var publiceras i tidskriften Skadeförebyggande År 2009.



Metod

Jag antar att dessa forskare hade svårt att hitta mänskliga ormbettvolontärer, så de var tvungna att komma på ett annat sätt för att testa enorm av ormbett.



Forskningsämnena de kunde få var 17 skallormar i södra Stilla havet: 8 var små (35 till 54 cm långa) och 9 var stor (66- till 102 cm lång).

För att replikera en mänsklig lem förberedde forskarna vanliga hushållslatexhandskar och fyllde dem med en fosfatbuffrad saltlösning. Dessa handskar hade en unik egenskap - efter att ha bitits tenderade hålen att stängas upp, vilket minimerade läckaget.

  • De kunde därför töm varje handske och mät mängden gift som gjorde det till handsken.
  • Handskarna var också gnuggade mot mänskliga armar så att de luktade som människor.



Två handskar förbereddes:

Oavsett om den bara handsken eller denimhandsken kom först var slumpmässig.



Ormbeteende (inklusive bett) var inspelad video så det kunde analyseras efteråt.

En var en bar, otäckt handske.

Den andra var löst täckt med ett lager denim.

Båda handskarna hängde upp med en aluminiumkrok över ormarna.

Sedan släpptes en orm i en liten trälåda (de kallade den en 'arena') och de gav ormen 5 minuter att vänja sig vid sin nya miljö.

Efter acklimatiseringsperioden på 5 minuter presenterades handsken för ormen. Först var handsken svängde vilt för att 'trakassera' ormen, och sedan var det tryck direkt på ormen. Tydligen, det här är ett bra sätt att pissa av en orm, eftersom resultatet vanligtvis var en bit.

Varje orm fick den bara handsken och denimhandsken, men inte den ena efter den andra. Det var två veckor mellan presentationerna.

Efter att en bit inträffat överfördes handsken snabbt till en plastpåse med dragkedja, försiktigt runt för att säkerställa att giftet blev lika fördelat och sedan överfördes vätskan från försöket till en bägare.

  • Ett prov på 10 ml togs från bägaren till ett provrör så att det kunde analyseras.
  • Denimproverna togs också för analys.

Om en orm bet flera gånger kastades den försöket.

Resultat

En summa av 31 ormbett erhölls från handskeproven.

Det fanns vissa skillnader mellan stora och små ormar. De stora ormar:

    • Brukade häng på handsken längre medan du biter.
    • Injicerat större mängder gift.

Men de ultimata resultaten var tydliga: denim minskade signifikant mängden gift som injicerades i handsken.

    • Resultatet blev 60% mindre gift för små ormar som biter denimhandsken, och 66% mindre gift för stora ormar som biter denimhandsken.

VARFÖR?

  • Forskarna föreslog två möjligheter för varför denim hade den effekt det gjorde:
    • Analys av videoklippen visade dock det ormarnas bitande beteende var i huvudsak detsamma mellan kala och denimhandskar. De väntade samtidigt att slå till, de bet ungefär lika många gånger och de hängde på lemmen i ungefär samma tid mellan de bara och denimhandskarna.
    • Det finns bevis för denna hypotes. Efter att ha analyserat tyget fann forskarna det mycket av giften från bettarna hamnade i denim snarare än i handsken. De mätte det 43% av det totala giftet hamnade på tyget istället för handen (de föreslog också att en del av giften hamnade PÅ handen istället för IN i handen, men de mätte inte det).
    • Dessutom resonerade de att denim minskade tiden som huggtänderna fick faktisk kontakt med handsken. De tänkte att ormarna när instickningen hade trängt in i denimet, började ormarna instinktivt släppa giften utan att inse att de ännu inte hade genomborrat huden.
    • Möjligen ormarna valde att reagera annorlunda på denimhandsken än för den bara handsken. Ormar kan 'se' värme, och även om saltlösningen i handskarna var varm, täckte kanske denim upp värmen och handsken verkade mindre hotfull för ormarna.
    • Vilket leder oss till vår andra hypotes: Själva denimet störde ormbiten.

Forskarna bestämde också det denim störde betydligt små ormbett. Faktum är att när små ormar bet denimet var 31,3% torra bett (utan gift alls) jämfört med 7,7% för den bara handsken.

  • Det verkade som små ormar hade en särskilt grov tid att utvisa gift i denim-täckta handskar.

SLUTSATS

Resultaten var omisskännliga.

Om du vandrar ut i öknen eller i ett skogsområde där det finns giftiga ormar kan du frestas att ha på dig shorts för att hålla dig sval.

MEN det finns vetenskapliga bevis för att jeans är det bättre valet.

Denim minskade avsevärt giftleverans från ormbett och hindrade mindre ormar från att injicera gift alls.

DENIM KAN SPARA DITT LIV!

Referens

Herbert, S. S., & Hayes, W. K. (2009). Denimkläder minskar giftutgifterna genom att skallerormar slår defensivt mot mänskliga modellben. Skadeförebyggande, 54(6), 830-836. Länk: http://www.coloradowm.org/pdf/denim.pdf